Цены на услуги
Обжалование решения ИФНС (УФНС) в арбитражном суде
от 50 000 руб. за инстанцию + оплата за результат в зависимости от достигнутого эффекта
Цены на услуги
Составление апелляционной жалобы на решение ИФНС
Налоговые споры — одно из основных направлений деятельности ЮК Антанта.
Практика разрешения налоговых дел появилась в ЮК Антанта с первых лет работы в связи с тем, что в 2007-2008 годах у судей арбитражных судов не было единой позиции, что вовлекало большое количество наших заказчиков в арбитражные налоговые споры.
Этот опыт сформировал навыки эффективного разрешения споров в сфере налогового законодательства.
К сожалению, вести успешный бизнес без нарушения действующего налогового законодательства практически невозможно.
Любому предпринимателю недостаточно предоставленных налоговым кодексом возможностей по оптимизации финансовых операций, это как максимум.
Урегулирование налоговых споров в суде потому и так распространено.
В последние годы выездные налоговые проверки касаются не только крупного бизнеса, но и добираются до компаний с совсем небольшими оборотами.
Не столько налоговым кодексом, сколько судебной практикой сформированы довольно жесткие подходы к определению, является ли налоговая выгода обоснованной.
Налоговые споры
Налоговые споры — это неизменная составляющая бизнес-среды, представляющая из себя конфликты между налогоплательщиками и государственными налоговыми органами по поводу определения размера и взимания налогов.
Они являются сложной и очень неоднозначной областью юриспруденции, требующей глубоких знаний в области законодательства и, особенно, судебной арбитражной практики.
Правильное решение налоговых споров может существенно повлиять на финансовый успех компании.
Суть этого понятия заключается в том, что каждая сторона имеет своё видение правильности расчета и уплаты налогов, основанное на интерпретации нормативных актов.
Органы Федеральной Налоговой Службы (ФНС) руководствуются законами и подзаконными актами РФ, методическими указаниями вышестоящих органов, выводами арбитражных судов, и разумеется, обязательностью процедур по пополнению государственного бюджета.
В свою очередь, бизнес-структуры и физические лица могут иметь своеобразный подход к определению объекта обложения, базы для начисления и процентной ставки.
Возникают разночтения по причинам неточностей в законодательстве, различного толкования юридических терминов и понятий.
Разрешение таких споров часто требует обращения в арбитражный суд, при досудебном обжаловании выводов налоговиков эффект маловероятен.
Это происходит из-за того, что ФНС и налогоплательщики каждый по-своему уверены в правильности своего подхода.
Решение арбитражного суда позволяет урегулировать споры на основе закона, а не личных убеждений или государственных интересов.
Результатом разрешения налоговых споров может быть изменение размера налоговой нагрузки, отмена штрафов и пени и/или признание требований ИФНС полностью необоснованными.
Зачастую это приводит к переосмыслению бизнес-моделей и корректировке стратегий работы компаний.
Безусловно, чтобы выйти на такой уровень необходим адвокат по налоговым спорам.
Виды основных налоговых споров
Налоговые споры — это неизбежная часть взаимоотношений между налогоплательщиками и фискальными органами, из-за различных трактовок налогового законодательства и проводимых налоговых проверок. Они могут быть разделены на несколько основных типов.
1. О правильности исчисления и уплаты НДС, налого на прибыль, НДФЛ, взносы за сотрудников (иных лиц): эти споры возникают, когда государственные органы утверждают, что компания или индивидуальный предприниматель неправильно рассчитали свой налог, что привело к недостаточной уплате.
2. О классификации доходов и расходов: такие споры обычно возникают при отнесении определенных доходов или расходов к тому или иному классу для целей налогообложения, что может существенно повлиять на размер уплачиваемых налогов.
3. О применимости льгот и скидок: здесь ключевой вопрос – правомерность применения определенных льгот или скидок. Это может включать в себя все от использования специальных режимов налогообложения до претензий по двойному налогообложению.
4. О других налоговых правонарушениях: непредставление или несвоевременное представление обязательных документов (деклараций, отчетности), либо документации по запросам налоговой инспекции.
Важно понимать, что каждый налоговый спор – это индивидуальный случай с уникальным набором обстоятельств.
Это делает их сложными для решения и требует глубокого понимания налогового законодательства.
Поэтому, обжалование актов ИФНС доверяют исключительно арбитражным юристам.
Основные нормативно-правовые акты
Основой для разрешения налоговых споров служат нормативно-правовые акты, а также судебная практика.
Они определяют правила и процедуры, которыми руководствуются стороны и арбитражный суд при возникновении конфликтной ситуации.
На федеральном уровне основным документом является Налоговый кодекс РФ, который содержит общие положения о налогообложении и специфические нормы для каждого вида налога.
Наряду с кодексом действуют подзаконные акты – распоряжения и инструкции ФНС России. Они уточняют применение законодательства в сложных или нестандартных случаях.
Важную роль играет юриспруденция: постановления Верховного Суда и Конституционного Суда РФ, а также некоторые разъяснения нижестоящих арбитражных судов.
Каждый из этих элементов системы налогового права имеет свой вес и значение.
Знание и понимание этой системы позволяет эффективно защищать свои интересы в случае инициирования процедуры обжалования решения по результатам налоговой проверки.
Урегулирование налоговых споров
Урегулирование налоговых споров – сложный процесс, требующий усилий и компетентности профильных специалистов.
Каждая стадия этого процесса имеет свои особенности и нюансы.
После составления акта выездной или камеральной налоговой проверки налогоплательщику выделяется месяц на предоставление мотивированного несогласия — возражения.
Рассматривается возражение на акт налоговой проверки руководителем ИФНС и, на практике, редко приводит к отмене акта налоговых инспекторов.
Досудебным урегулированием возникшего конфликта с ИФНС является административное обжалование.
Заключается оно в подаче апелляционных жалоб в вышестоящий налоговый орган.
Зачастую это возможность избежать судебного разбирательства, но успех зависит от качества подготовленных документов и аргументации.
Если административная стадия не привела к желаемому результату, следует обратиться в арбитражный суд.
Основные нормативно-правовые акты
Это более формализованный и строгий процесс, который требует грамотной юридической подготовки.
При судебном обжаловании шансов у налогоплательщика быть услышанным гораздо больше, в отличие от апелляционного обжалования, но зависит от занятой правовой позиции и доказательств.
Несмотря на то что у каждого случая есть своя уникальность, ключевым фактором является качественная подготовка: изучение всех деталей дела, сбор и анализ документов, разработка стратегии на основе устоявшейся судебно-арбитражной практики рассмотрения аналогичных дел.
Налоговые споры — стоимость урегулировани
Налоговые споры в суде влекут издержки для бизнеса, значительно превышающие апелляционное обжалование решений ИФНС в вышестоящем налоговым органе (УФНС), но в большинстве оправданные.
Решение налоговых споров обычно требует затрат как на юриста, так и на эксперта по налогообложению.
Стоимость урегулирования налогового спора может варьироваться от случая к случаю и зависит от сложности проблемы, объема документации и времени, необходимого для разрешения дела.
Общие расходы могут включать оплату услуг юридической помощи, экспертов по налогообложению, а также судебные издержки.
Данная категория арбитражных дел требует много времени специалистов для анализа больших объемов документации.
Важно понимать, что инвестиция в профессиональную помощь при урегулировании налоговых споров обычно окупается.
Эксперты помогут минимизировать риск неправильного толкования законодательства и предотвратить дальнейшие проблемы с фискальными органами.
Адвокат по налоговым спорам
Адвокат по налоговым спорам — ключевой игрок в успешной защите и представлении интересов клиента в налоговых инспекциях.
Сложность законодательства, быстрое его изменение требуют профессионального подхода и при судебном урегулировании спора в сфере налогового законодательства.
Налоговый адвокат — не просто знаток законов, он также должен обладать глубоким пониманием экономических процессов и бухгалтерии.
Это поможет ему разобраться в финансовых операциях клиента, определить правомерность действий контролирующих органов как в рамках текущей хозяйственной деятельности так и при судебном обжаловании.
В своей работе адвокат сначала проводит детальный анализ ситуации: изучает документацию клиента, выясняет все нюансы дела.
Проводится тщательный аудит соответствующей судебной практики, иногда по конкретному региону.
Затем формируется стратегия защиты: подготавливаются необходимые документы, формулируются аргументы и возражения.
Имея в своем распоряжении квалифицированного налогового юриста, предприниматель может сосредоточиться на своем бизнесе, не тратя время и ресурсы на защиту от неправомерных требований.
Ответственность за защиту интересов в налоговом споре будет полностью возложена на профессионала.
Этапы работ
Комплексный анализ документации по спору
Детальный анализ документов и аргументов, проверка контрагента, обсуждение тактики работы
Начало работы
Формирование тактики работы, инициирование разбирательства, консультирование заказчика
Работа юристов по проекту
Исполнение намеченного плана, полный контроль проекта, инициативное реагирование на изменения
Доведение проекта до результата
Фактическое исполнение судебного решения через службу приставов либо через банк, взыскание судебных расходов со стороны
Ваши права будут отстаивать
Суханов Дмитрий Викторович
Арбитражный юрист с 2006 г. Основатель и руководитель ЮК «Антанта»
Знает все нюансы арбитражного процесса, имеет богатый опыт в широком кругу коммерческих споров. Прагматичный оптимист, склонен к глубокому сопереживаю клиентам, внимателен к деталям
Андреева Надежда Михайловна
Арбитражный юрист с 2009 г. Работает в ЮК Антанта с 2011 г.
Специализируется на спорах: строительных, по договорам поставки, налоговых, сопровождает банкротство предприятий от должников и от кредиторов. Скрупулезна при составлении документов, при необходимости объяснит необъяснимое
Пономаренко Дмитрий Геннадьевич
Юрист ЮК «Антанта» по арбитражной и договорной работе
Специализируется на взыскании долгов, вытекающих из различных видов договорных и внедоговорных обязательств, а также на представляющих особую сложность спорах. Обладает глубокими теоретическими и практическим знаниями
Паршиков Данила Николаевич
Юридический стаж с 2002 года. С 2009 года – адвокат, состоит в Адвокатской палате г.Москвы
Обладает хорошим опытом в области гражданского, налогового, корпоративного, таможенного, уголовного и уголовно-процессуального права, прекрасно разбирается в экономических процессах. Специализация: уголовные дела по экономическим и должностным преступлениям
Замкова Анастасия Викторовна
С 2008 года адвокат представляет интересы предпринимателей в арбитражных судах, а также по уголовным делам
В прошлом работа следователем следственного управления по преступлениям с экономическим уклоном. Индивидуальный подход к каждой проблеме, выработка стратегии, учитывая нюансы и специфику. Сотрудничество с нужными экспертами, специалистами в различных областях
Васильев Андрей Михайлович
Является практикующим адвокатом с 2010 года, состоит в адвокатской палате Москвы
Специализируется на защите по уголовным делам, представлении интересов потерпевших, защите интересов бизнеса от необоснованного преследования. А также на взыскании долгов с должников, по всем видам исполнительных производств. Обладает обширными практическими и теоретическими знаниями в различных областях права. Интересы клиента ставит превыше всего
Выигранные дела
Оспаривание решения налогового органа
Цель: оспаривание решения налогового органа, общая недоимка по НДС и НП 122 000 000 руб
Особенность: ряд обосновывающих разработанную позицию документов пришлось оформлять юристам
Проделанная работа: возражения на акт выездной налоговой проверки и участие в рассмотрении результатов. Обжалование решения налоговой в УФНС по г. Москве. Обжалование решения налоговой в арбитражном суде в 4-х судебных заседаниях
Результат: решение налогового органа отменено на 90%
Срок достижения цели: 10 месяцев
Стоимость оказанных услуг: 1 107 000 рублей
Собственник производственного холдинга Андрей И.
Защита от незаконного взыскания ИФНС г. Москвы
Цель: вернуть незаконно взысканную сумму налога
Особенность: ИФНС г. Москвы взыскала со строительной компании недоимку по НДС и налогу на прибыль, штрафы и пени в общей сумме 7 млн. руб.
Проделанная работа: Проведен анализ ситуации, разработаны рекомендации по защите, собраны доказательства. Проведено апелляционное обжалование решения налоговой в УФНС. Подано заявление в Арбитражный суд г. Москвы
Результат: Решение налоговой признано незаконным, налогоплательщик получил всю взысканную сумму обратно
Срок достижения цели: 8 месяцев
Стоимость оказанных услуг: 180 000 рублей
Буртакин Б.Б., генеральный директор ООО «СК БАФ»
