Выигранные дела в арбитраже с юристами Антанта
Главная Выигранные дела Выигранные дела в арбитраже с юристами Антанта
Иск о взыскании убытков с бывших председателя правления и членов правления
Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов обратилась с иском о взыскании убытков с бывших председателя правления и членов правления АКБ Московский залоговый банк в размере 2 250 000 000 руб.
Ответчикам вменяется выдача кредитов более, чем на 2 млрд. руб. техническим заемщикам, т.е. заведомо не способным погасить ссудную задолженность.
Защищая председателя правления и одного члена правления, я выстроил уверенную позицию по делу (дело № А40-12657/2009)
Сопровождение процедуры банкротства
Банкротство крупного застройщика с более 10-ю многоквартирными домами — Московский областной общественный фонд «Содружество» (сокр. наименование).
Комплексное сопровождение процедуры банкротства от инициативной группы.
Я зашел в процедуру на этапе наблюдения, кредиторская задолженность составляла порядка 1 млрд. руб.
Был сменен недружественный арбитражный управляющий на предложенную мной кандидатуру.
Впоследствии, нами на объект введен новый инвестор-генподрядчик, сдача дома в эксплуатацию — декабрь 2014 года. Строительство дома завершено. (дело № А41-50574/2012)
Банкротство застройщика
Банкротство застройщика Москва-Сити, Башня Федерация — Индастри-Констракшн (Миракс-Констракшн), Миракс-Групп, учредителем которой является Полонский С.Ю.
Конкурсный управляющий обратился с исковым заявлением о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Полонского С.Ю. и ряда директоров, одного из которых я и защищаю, 330 млн. руб.
Речь идет о противоправных, по мнению конкурсного управляющего, действиях, приведших застройщика в банкротство.
После тщательного анализа материалов дела, мной выстроена и заявлена в суде правовая позиция.
Сам Полонский С.Ю. в суд не является (дело № А40-61523/2010)
Раздел имущества молочных ферм
Раздел имущества молочных ферм в московской и иных областях.
2 участника вышли из составов обществ и желают получить стоимость своих долей.
Является обычной ситуацией, что оставшиеся участники не считают, что должны отдавать часть бизнеса и всеми возможными способами уклоняются от погашения задолженностей.
Я представляю интересы вышедших из общества участников.
Мной подано порядка 7 исковых заявлений о взыскании действительных стоимостей долей в обществах, по первым решениям о взыскании уже подаются заявления о банкротстве предприятий, откуда выведено все имущество.
Есть все основания для взыскания в порядке субсидиарной ответственности денежных средств с физических лиц, совершивших вывод активов, либо идти на мировое соглашение.
Выявление недоимки по налогам
Общество в процессе добровольной ликвидации уже более года, предъявление требований кредиторов окончено.
Однако, налоговый орган проводит выездную налоговую проверку и выявляет недоимку по налогам.
В регистрации сведений о прекращении обществом деятельности налоговики отказывают по формальным основаниям.
Отказ в совершении регистрационных действий и решение о привлечении к налоговой ответственности оспариваются мной в Арбитражном суде города Москвы
Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Организация оказала услуги по подбору персонала трем заказчикам.
Общая сумма дебиторской заложенности составила порядка 400 тыс. руб.
Мой доверитель — исполнитель. На претензии контрагенты-должники не отреагировали и, в настоящее время, в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается 3 поданных мной иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Уклонение от оплаты принятых работ
Подрядчиком в рамках договора строительного подряда выполнены строительные работы, которые приняты заказчиком.
Однако, заказчик от оплаты принятых работ уклоняется по различным причинам.
В Арбитраж г. Москвы подано заявление по данному спору о взыскании с заказчика стоимости принятых работ, неустойки и расходов на услуги представителя в суде
Иск о дебиторской задолженности
Мой доверитель поставлял на металл на заводы и другим покупателям в рамках договоров поставки.
Учитывая, что юриста в штате нет, за последние годы в общей сумме скопилась существенная дебиторская задолженность перед поставщиком.
В Арбитражные суды Тверской, Свердловской и Смоленской областей поданы исковые заявления о взыскании основных сумм задолженностей и неустоек
Банкротство организации в виде субсидиарной и уголовной ответственности
Организация — заказчик строительных работ оказалась неплатежеспособной и кредитор решил «наказать» руководство общества путем применения последствий банкротства организации в виде субсидиарной и уголовной ответственности руководителя и участника.
Войдя на начальном этапе введения процедуры наблюдения, я смог создать препятствия для осуществления кредитором своих планов, вплоть до смены агрессивно настроенного арбитражного управляющего и создания дружественного кредиторского состава.
В настоящее время идет процедура конкурсного производства должника. Руководителю и участнику общества угрозы нет
Расторжение госконтракта
Госкорпорация предложила поставщику — моему доверителю — расторгнуть государственный контракт и вернуть все полученное по сделке.
В частности, вернуть госкорпорации полученную за товар довольно большую сумму и забрать поставленный товар, при том, что товар ускоспециализированный и специфичный, не представляющий ценности для любых иных заказчиков.
Я составил ответ на претензию о том, что требования не обоснованы.
Госкорпорация обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Арбитраж принял дело к производству, я составил нормативно обоснованный отзыв в рамках спора
Оказание услуги по разработке программного обеспечения и различных систем управления делопроизводством
Консалтинговой компанией крупному банку оказаны услуги по разработке программного обеспечения и различных систем управления делопроизводством.
Кредитная организация результатом оказанных услуг пользуется, однако, не считает, что они подлежат оплате в полном объеме.
Арбитраж рассматривает такие споры, поэтому исковое заявление уже подано в московский суд.
Как и нередко бывает в таких случаях, банк уже вышел на переговоры.
Отказ от подписания актов
Подрядной организацией выполнены проектные работы на объекте, однако заказчик от подписания актов КС-2 и КС-3 как и от оплаты работ отказался, сославшись на незаключенность договора.
В рамках арбитражного судебного спора, заказчик указал, что стороны не согласовали существенные условия договора подряда, что влечет отсутствие правовых последствий данного договора.
Я с данной позицией не согласен и привел свои доводы