Исковое к генеральному директору
Генеральный директор общества в течение трех лет повышал себе заработную плату и выдавал себе премии своими приказами, общих собраний участников общества не проводил.
При выходе из общества и сложении с себя полномочий потребовал дополнительных выплат и компенсаций в общей сумме 1 300 000 руб.
Другой участник общества обратился к моей помощи и в Арбитражный суд г. Москвы был подан иск о взыскании с бывшего руководителя причиненных обществу убытков за 3 прошедших года.
Арбитражный суд города Москвы отказал в моем иске, с чем я не согласился.
9ААС согласился с правовой позицией суда первой инстанции, однако, ФАСМО согласился с моими доводами и дело было возвращено в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении, Московский арбитраж удовлетворил заявленные требования полностью, взыскав с бывшего генерального директора 1 500 000 руб. (Дело № А40-8781/2011)
Корпоративный спор, вытекающий из вышеуказанной ситуации, где недобросовестный участник общества, являвшийся генеральным директором, при выходе из общества потребовал ему выплаты действительной стоимости доли и невыплаченных доходов (дивидендов) за 3 года в общей сумме — 1 300 000 руб.
Мне с моими коллегами удалось доказать судье необоснованность большей части исковых требований, и Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворив заявленный иск, взыскал 91 000 руб. (Дело № А40-75239/11-131-638)
Иск в связи с невыполнением своих полномочий
Генеральный директор общества, перестав фактически осуществлять свои полномочия и узнав о неправомерных действиях со стороны его контрагента, направил документы об увольнении по собственному желанию.
Тем не менее, недобросовестные участники взаимоотношений подали ряд заявлений о привлечении бывшего руководителя и участников к субсидиарной ответственности.
В результате правильно выстроенной правовой позиции, арбитражный спор был разрешен в нашу пользу (А40-38068/2010)
Иск в связи с невыплатой доли в бизнесе
Участник вышел из общества в результате конфликта, однако, оставшийся собственник отказался правильно рассчитывать и выплачивать действительную стоимость доли. 2 млн. руб. были взысканы мной в предварительном судебном заседании, Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение в силе (А40-60895/2013)
Иск о взыскании уплаченной им ранее заработной платы
К нам обратился один из 80 соответчиков по спору о взыскании уплаченной им ранее заработной платы обратно в пользу работодателя.
Конкурсный управляющий посчитал совершенные должником в преддверии банкротства выплаты — сомнительными сделками.
Суды трех инстанций встали на нашу сторону, в иске отказано (А40-160434/2018 )