Цены на услуги арбитражного юриста
Ниже приведены стандартные расценки на оказание услуг юристами ООО «ЮК Антанта» по ведению арбитражных дел.
В ситуациях значительного отклонения по сложности или простоте арбитражного спора, цена может быть пересмотрена до заключения договора.
При необходимости, представляется отсрочка/рассрочка платежей
Работа исключительно на гонорар успеха (вознаграждение за результат, без предоплаты) обсуждается после детального анализа проекта.
В любом случае, основная часть вознаграждения за арбитражный спор уплачивается после достижения оговоренного результата.
После таблиц с ценами, перечислены основные профильные для наших арбитражных юристов категории споров. Если не нашли своей ситуации, можно уточнить у руководителя компании.
Помощь в арбитражном суде оказывается опытными юристами (адвокатами) в соответствии с необходимыми стандартами и использованием уникальных платных сервисов аналитики нормативных и судебно-арбитражных баз.
Консультация юриста по арбитражным спорам
Устная или письменная консультация для представителей бизнеса
Устная или письменная консультация для юристов
Базовая стоимость ведения арбитражного дела под ключ
Включены консультационные услуги и вся работа с делом, включая действия между судебными заседаниями, составление и подача всех документов, как то: ходатайства, в т.ч. об экспертизе с подбором экспертов, заявления, запросы, уведомления, жалобы, мировые соглашения, требования и т.п., включены транспортные и почтовые расходы
Представление интересов заявителя, истца или ответчика
в услугу входит:
– анализ материалов дела и состояния оппонента
– выработка и обоснование правовой позиции
– инициирование процесса
– составление всех необходимых процессуальных -документовучастие в судебных заседаниях
-переговоры с оппонентом
-анализ решения суда и перспектив его обжалования
-получение и предъявление исполнительного листа
-контроль его полного исполнения
Апелляционная или кассационная инстанция
-анализ обжалуемого судебного акта и документов по делу с письменным заключением
-формирование правовой позиции
-составление и обоснование жалобы (отзыва на жалобу)
-участие в заседаниях в судебных инстанциях с отстаиванием позиции
-анализ состоявшегося судебного акта на предмет его устойчивости
Претензионная работа
Анализ документов, составление и согласование претензии (требования, заявления, жалобы), подписание по доверенности и отправка надлежащим образом, переговоры с оппонентом в целях урегулирования спора вне суда
Участие представителя (юриста, адвоката) в арбитраже по конкретным услугам
Составление и подача искового заявления, проекта решения суда
30 000 Р
Участие в одном судебном заседании арбитражного суда
Анализ состоявшегося решения (определения) суда на предмет перспективы обжалования, юридическая консультация
10 000 Р
Ведение арбитражных дел, рассматриваемых в упрощенном порядке
40 000 Р
Включение требования кредитора в реестр требований кредиторов должника (банкрота)
20 000 руб. аванс, 20 000 руб. — после вынесения положительного определения
Участие представителя (юриста, адвоката) в арбитраже по конкретным услугам
Составление и подача искового заявления, проекта решения суда
30 000 Р
Участие в одном судебном заседании арбитражного суда
Анализ состоявшегося решения (определения) суда на предмет перспективы обжалования, юридическая консультация
10 000 Р
Ведение арбитражных дел, рассматриваемых в упрощенном порядке
40 000 Р
Включение требования кредитора в реестр требований кредиторов должника (банкрота)
20 000 руб. аванс, 20 000 руб. — после вынесения положительного определения
Неарбитражные юридические услуги опытных адвокатов
ООО «ЮК Антанта» сопровождает только споры юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, т.е. вся деятельность сконцентрирована на экономических спорах в арбитражных судах
Составление правового заключения
30 000 Р
Составление договора
Анализ договора, составление протокола разногласий
10 000 Р
Неарбитражные юридические услуги опытных адвокатов
ООО «ЮК Антанта» сопровождает только споры юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, т.е. вся деятельность сконцентрирована на экономических спорах в арбитражных судах
Анализ договора, составление протокола разногласий
10 000 Р
Составление правового заключения
30 000 Р
Составление договора
Основные категории споров
Взыскание долгов
- по договору подряда
- по договору поставки, перевозки, транспортной экспедиции
- по договору аренды
- по договору займа
- по договору оказания услуг
- по договору лизинга и т.п.
Юрист в арбитражном процессе по делам о банкротстве
- работа от кредиторов по погашению задолженности (оспаривание сделок, возврат активов, субсидиарная ответственность)
- работа от должника (сохранение активов и репутации, комплексная защита)
- сопровождение процедур банкротства в целом
Споры с государственными органами
- налоговые споры и сопровождение налоговых проверок
- споры с муниципальными и государственными организациями
- оспаривание действий, актов, решений и постановлений различных государственных инспекций, департаментов и комитетов
Стоимость услуг юриста по ведению арбитражных дел
Схемы ценообразования
Существует 2 варианта оценки арбитражных процессов:
1. За комплексное ведение дела
Самая распространенная в нашей стране схема оплаты, когда клиент оплачивает аванс и порядка 70-80% стоимости услуги после достижения результата. В стоимость включается вся работа и, как видно, мотивация юристов.
2. За отдельные действия
Оценивается каждое действие юриста, адвоката в рамках ведения арбитражного дела.
В момент принятия решения, зачастую второй вариант выглядит привлекательней, т.к. в прайсе юридической услуги указано, скажем, 10 000 руб. за составление иска, а выиграть клиент планирует сразу после подачи иска в арбитражный суд.
В то время, как в первом варианте выставлен аванс, к примеру, 40 000 руб., да еще и доплата 100 000 руб. непонятно за что.
Казалось бы, выбор очевиден.
Однако, 10 000 руб. это только написание искового заявления, которое вы можете забрать у исполнителя.
А отправка его почтой 3 000 руб., подача в суд 4 000 руб., мониторинг дела 5 000 руб., участие в каждом судебном заседании 10 000 руб., подготовка письменной позиции 10 000 руб., подготовка к экспертизе 15 000 руб., получение решения 10 000 руб., получение исполнительного листа 10 000 руб., предъявление его 10 000 руб. и т.д. и т.п.
Но, цена не самое важное по сравнению с ожидаемым результатом.
Если же проанализировать вышенаписанное, то не сложно убедиться, что при схеме оплаты за каждое действие юрист не особо мотивирован сделать максимум для достижения эффекта от сотрудничества.
У него каждый день конвейер фрагментарных, не связанных друг с другом исполнений поручений, который сам по себе и обеспечивает его финансово
Когда базовая часть оплаты перечисляется после достижения поставленных целей, и речь не о решении арбитражного суда, а именно о его исполнении, то юрист относится к делу как к личному вопросу и прилагает максимум усилий для урегулирования вопроса.
В отличие от «продажи» исковых заявлений и судебных заседаний.
Работа арбитражного юриста без предоплаты (аванса) на результат
Данный вариант оплаты стоимости услуг тоже допускается, но только в тех случаях, когда у юридической фирмы есть возможность достоверно убедиться в том, что результат будет достигнут.
Называется схема «гонорар успеха» или «оплата за результат». В этом случае аванс не выплачивается, но финальная оплата арбитражных споров увеличивается.
Проводится не только оценка перспективы разрешения спора, но и детально проверяется и прогнозируется финансовое состояние ответчика.
Тут не остановишься только на судебных разбирательствах.
Оценивается как правило такая работа от 10-20% от полученного в результате.
Как мы понимаем, на 100% гарантировать исполнение решения суда не может никто, а юридическая работа проводится большая.
И, неправильно некоторые клиенты заключают, что в ней не было смысла, если деньги не поступили на счет.
Мало того, что попытаться урегулировать дебиторскую задолженность — это не право, а обязанность, с точки зрения налоговых органов и кредиторов, решение суда дает ряд возможностей в дальнейшем: продать долг, обанкротить должника, где-то возбудить уголовное дело и т.д.
Вместе с тем, учитывая, что юридические услуги будут оказаны, но есть риск, что оплачены не будут, вполне обоснован увеличенный размер процентов, выплачиваемых в качестве гонорара.
Такой способ оценки ведения арбитражных судов на практике оказался более предпочтительным не столько юристам, сколько самим заказчикам юридических услуг.